ФАС сняла претензии к рекламе организации по результатам опроса пользователей всемирной сети

Нижегородское управление ФАС Российской Федерации с подачи пользователей своего интернет сайта остановило дело на "Госаптеки", в рекламе которой сообщалось о соотношении стандартам фармации с 1918 года, не обращая внимания на то, что сеть была открыта в 2000-х, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше УФАС завело дело в отношении госпредприятия "Нижегородская областная фармация", реализующего деятельность под торговым названием "Госаптека" по показателям нарушения п. 20 ч. 3 ст. 5 ФЗ "О рекламе". Внимание органа по борьбе с монополизмом притянула расположенная в Нижнем Новгороде рекламная конструкция: "Госаптека Восстановление традиций. Государственный контроль качества и стоимостей. Стандарт фармации с 1918 года.". Соответственно рекламному закону, напоминает УФАС, недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие реальности сведения, в частности об производитель либо отчуждателе товара. Согласно с выпиской из ЕГРЮЛ ГП НО "Нижегородская областная фармация произведено регистрацию 1 января 2000 года.
Наряду с этим, согласно точки зрения представителей "Госаптеки", объявление о рекламе не включает покупателей в заблуждение относительно того, с какого момента организация ведет свою деятельность. Конкретный качественно большой уровень стандартов фармации был сделан в СССР. Начало этого процесса положено в 1918 году декретом Совнаркома от 28 декабря 1918 года "О передачи в госимущество аптек". И похожая реклама, как указывает аптечная сеть, была расположена чтобы продемонстрировать приобретателю, что "опытная сфера фармучреждений нашей страны имеет крепкую научно-реальную базу".
Рабочая группа УФАС для разрешения спорной ситуации запустила на своем интернет сайте опрос, в рамках которого интернет-пользователям предлгалось ответить на вопрос: "Принимаете ли Вы объявление о рекламе: "Госаптека. Восстановление традиций. Государственный контроль качества и стоимостей. Стандарт фармации с 1918 года…", как рекламу сети аптек, работающей с 1918 года?". Из 125 опрощенных 97 (78%) ответили "Нет" и 28 (22%) – "Да". Помимо этого, претензий на рекламу аптеки от окрестных обитателей не поступало.
В конце концов делопроизводство в отношении "Нижегородской областной фармации" было остановлено.



Просмотрите еще нужную заметку в области договор. Это возможно будет полезно.

Механизм государственной оценки по кадастру будет поменян

Государственная оценка по кадастру станет по-максимуму открытой. В процессе обработки списка объектов, подлежащих оценке, у заинтересованных лиц будут запрашивать декларации с уточненными чертями таких объектов. Подобающий законопроект направлен на обсуждение Госдумы.

Группа парламентариев от партии "Справедливая Россия" планирует поменять существующий механизм осуществления государственной оценки по кадастру, который регулирует в числе иного законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ". Парламентарии создали и занесли в гос Думу проект N 914532-6 закона "О государственной оценке по кадастру в Российской Федерации".
Парламентарии предлагают вычленить осуществление государственной оценки по кадастру в обособленный механизм, гарантированный особым законом. Наряду с этим проводить оценку по кадастру будет тот самый полномочный федеральный орган, который реализует регулирование оценочной деятельности сейчас. В закон установлен принцип открытости всех операций при осуществлении государственной оценки по кадастру. Для этого будет законодательно закреплена обязанность оценщиков размещать подобающую данные обо всех периодах государственной оценки по кадастру, на официальных интернет сайтах органов локальной и федеральной власти, а также в постоянных печатных изданиях.
Как следует из пояснительной записки к закону:

Законом вводится ряд мер, направленных на решение основной неприятности, появляющейся при определении кадастровой стоимости, - невысоком качестве информации, упомянутой в списке объектов недвижимости, подлежащих государственной оценке по кадастру. В законе устанавливаются такие операции, как обработка списка для целей определения кадастровой стоимости, направление заинтересованными лицами декларации об конкретизации черт предмета недвижимости.

Список документов, которые подлежат размещению в фонде данных государственной оценки по кадастру до приготовления отчётности об определении кадастровой стоимости объектов, будет расширен. А периоды, конкретные для направления замечаний заинтересованными лицами к таким документам, будут повышены.

Материалы по тематике

Операцию внесудебного оспаривания оценки по кадастру могут аннулировать

Для обеспечения баланса интересов частного и публичного собственников недвижимости в состав комиссии по разбирательству споров о итогах определения кадастровой стоимости непременно будут включаться представители территориальных подразделений органов исполнительной власти, которые уполномочены


Посмотрите дополнительно хорошую заметку в области семейный юрист. Это может быть весьма полезно.

Бывший заместитель главы Минсельхоза РФ заявлен в розыск по делу о воровстве 90 миллионов рублей.

Бывший заместитель главы Минсельхоза РФ, создатель группы компаний "Нуритек" Георгий Сажинов, который, по мнению следователей, причастен к афере с переводам десятков миллионов рублей поднадзорным организациям, заявлен в розыск, информирует "Интерфакс".
Со слов источника в милиции, экс-чиновник не так давно был проинформирован дознавателем о дне представления ему обвинения по возбужденному в отношении него уголовному делу. Сажинов завизировал обязанность явиться в прокуратура и милиция 16 октября, но не выполнил его, в итоге было принято распоряжение о розыске и задержании бизнесмена.
Как считает расследование, с 2007 по 2008 год Сажинов украл десятки миллионов рублей организации "Нутринвестхолдинг". Эти средства переводились на счета аффилированных с другими участниками дела организаций, а затем перечислялись на их личные счета. Лишь по одному эпизоду, по которому и выдвинуто обвинение, вред превышает 90 миллионов рублей. В середине октября в арб суд Москвы поступил иск ООО "СМ Капитал" о личном банкротстве экс-чиновника.
Георгий Сажинов являлся помощником министра с х с 2001 по 2003 год, создатель изготовителя детского питания "Нутритек". В 2012 году попал в поле зрения правоохранителей после реализации государственные программы "Малыши Российской Федерации", в рамках которой организации было передано оборудование ценой свыше $30 млн.
Сейчас кроме того поступила информация, что власти Швейцарии поставили запрет на банковские счета бывшего министра с х РФ Елены Скрынник на сумму 60 млн швейцарских франков (около восьми миллиардов рублей). С 2007 по 2012 год на счета Скрынник в швейцарских банках было переведено $140 млн. Наряду с этим их возникновение "приводит к серьёзным" у правительства европейского страны. Одна Скрынник опровергла данные об официальном аресте своих счетов, сказав, что у нее нет таких денежных средств.


Читайте дополнительно интересный материал по вопросу можно ли на период передачи материальных ценностей принять нового сотрудника. Это вероятно станет небезынтересно.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта об повышении МРОТ до 6204 рублей. в 2016 году

Минимальный размер зарплаты (потом – МРОТ) в Российской Федерации предлагается повысить на 4%. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение Руководством РФ на разбирательство Государственной думы.

Кабмин собирается повысить МРОТ с 1 января 2016 года до 6204 рублей. в месяц. В то время как сейчас МРОТ образовывает 5965 рублей. в месяц (ст. 1 закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ "О минимальном размере зарплаты ").

Российское правительство указывает, что увеличение МРОТ коснется режима 700 тыс. сотрудников, из них 43% – сотрудники, занятые в государственных и местных учреждениях, и 57% – сотрудники настоящего сектора экономики. особо отмечается к тому же, что повышение МРОТ не окажет значимого воздействия на уровень занятости, потому, что численность сотрудников настоящего сектора экономики с заработной платом на уровне МРОТ мала и образовывает приблизительно 0,4 млн человек.

Соотношение предлагаемого МРОТ с предрекаемой степенью прожиточного минимума трудоспособного населения кабмин оценивает в 53,6%.

В первых числах Октября вопрос об изменении МРОТ в 2016 году обсуждался на совещании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых взаимоотношений. Тогда предполагалось определить МРОТ со следующего года на уровне 6693 рублей. в месяц.

Отметим, что всякий регион может устанавливать свой МРОТ. Детальнее о степени минимального размера зарплаты по обособленным субъектам Российской Федерации определите в нашей бизнес-справке.

Приговорена бизнесмен, купившая у ассистента судьи свой штраф за 70 000 рублей.

В Хабаровском крае вынесен вердикт бизнесмену, которая по предложению ассистента судьи заплатила ему четверть суммы административного штрафа за снятие с организации наложенных санкций, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Индустриальный райсуд Хабаровска признал директора ООО "Парус" виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки официальному лице за осуществление априори противоправных деяний).
Определено, что ассистент судьи одного из судов общей юрисдикции Хабаровска внес предложение предпринимательнице взамен на поощрение избавить ее организацию от оплаты избранного судом штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в 300 000 рублей. Наряду с этим, как было подчеркнуто в заявлении, он не владел полномочиями, которые давали бы высвободить компанию от ответственности согласно административному законодательству.
В ноябре 2014 года дама передала ассистенту судьи 70 000 рублей., после чего они были задержаны правоохранителями.
Суд осудил главу организации к двум годам тюрьмы условно и пене в 2,1 миллионов рублей. Ассистент судьи кроме того привлекается к суду за хищение в форме мошенничества. Помимо этого, прокурорским работником края в отношении организации "Парус" заведено дело об нарушении административного законодательства по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (противоправная передача официальному лице денежных средств за осуществление в интересах юрлица деяния (бездействия), связанного с занимаемым должностным положением). Сейчас распоряжение находится на рассмотрении.

Прочтите также хорошую информацию в сфере юрист москва. Это может быть станет весьма интересно.

Просмотрите еще нужную заметку в сфере вопрос юристу. Это вероятно будет познавательно.

Изменён режим размещения информации на сайте образовательной компании

Актуальным на текущий момент нормативным правовым положением определена обязанность образовательных компаний снабжать открытость и досягаемость документа об установлении размера платы, взимаемой с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) за присмотр и уход за малышами в детских садах, за содержание малышей в образовательной компании, реализующей программы образования начального общего, основного общего либо среднего общего образования (при присутствии условий для проживания обучающихся в интернате), или за осуществление присмотра и ухода за малышами в группах продленного дня. Таковой документ должен быть расположен на официальном сайте образовательной компании (закон от 29 июня 2015 г. № 198-ФЗ "О введении изменений в статьи 29 и 65 закона "Об образовании в РФ").

С целью реализации указанных правок, которые начали применяться 11 июля этого года, Российское правительство своим распоряжением от 20 октября 2015 г. № 1120¹ изменило Правила размещения на сайте образовательной компании в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обновления информации об образовательной компании.

Например, в список информации, нужной к размещению на сайте образовательной компании, сверх того включен документ об установлении размера платы, взимаемой с отцов с матерью (абсолютно законных представителей):

• за присмотр и уход за малышами, осваивающими программы образования дошкольного образования в компаниях, реализующих образовательную деятельность;
• за содержание малышей в образовательной компании, реализующей программы образования начального общего, основного общего либо среднего общего образования, в случае если в таковой образовательной компании сделаны условия для проживания обучающихся в интернате;
• за осуществление присмотра и ухода за малышами в группах продленного дня в образовательной компании, реализующей программы образования начального общего, основного общего либо среднего общего образования.

Подчёркивается, что принятое решение гарантирует открытость и досягаемость информации о деятельности образовательной компании.


Посмотрите кроме того интересную заметку в сфере налог. Это может быть станет весьма полезно.

Шофёру "красногорского стрелка" скоро выдвинут обвинение – СК

Шофёру предпринимателя, расстрелявшего 1го заместитель главы подмосковного Красногорска, в скором времени будет выдвинуто обвинение в пособничестве убиению, сказал представитель СК (СК) Российской Федерации Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

Громкое преступление было совершено в подмосковном Красногорске в понедельник: по данным расследования, предприниматель Амиран Георгадзе прямо в здании власти убил 1го заместитель главы Красногорска Юрия Караулова и начальника локальных электросетей Георгия Котляренко. Прячась от МВД, Георгадзе, согласно данным СК РФ, кроме того убил окрестного обитателя Константина Смыслова и своего компаньона Тристана Закаидзе.
Маркин поведал, что своевременные службы ведут деятельный розыск Георгадзе. Представитель СК озвучил надежду, что в скором времени его отыщут и притянут к суду.
«В скором времени мы намерены предоставить ему (шофёру — ред) обвинение в соучастии в форме пособничества Амирану Георгадзе», — сообщил Маркин.


Просмотрите кроме того полезную статью по вопросу онлайн вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

Государственной дума приняла правки в УПК о праве задержанного на звонок и юриста

гос дума приняла сейчас в первом рассмотрении правки в Уголовный кодекс Российской Федерации, предоставляющие подозреваемому право на юриста при составлении протокола задержания и звонок родным длительностью не менее 300 секунд, сообщается в материалах ГД.
Законом, авторами которого выступил ряд сенаторов и парламентариев Государственной думы, предусматривается неукоснительное участие защитника в составлении протокола задержания, и приглашение, избрание его в режиме, установленном статьей 50 УПК.
Предлагается определить обязанность дознавателя не позднее двух часов с момента практического доставления к нему подозреваемого представить ему возможность при помощи телефонной либо другого вида связи предупредить родственников и защитника о своем задержании. Наряду с этим длительность диалога должна быть как минимум несколько минут.
Российское правительство подхватило эти правки с рядом замечаний. Например, согласно точки зрения кабмина, предоставляемое законом подозреваемому исключительное право самостоятельно уведомлять о своем задержании длительностью не менее 5 минут может сделать условия для разглашения данных подготовительного следствия. Это не исключается, например, , если диалог подозреваемого с собеседниками совершается на языке, которым дознаватель либо дознаватель не владеют.
С текстом проекта законодательного акта № 388255-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ"
(об конкретизации режима задержания подозреваемого) возможно познакомиться тут.

Исполнительную власть в очередной раз готовятся оптимизировать

Госаппарат предполагается сократить, оставив 15 министерств и 9 федслужб. Экономисты уже начали оценивать эффект от планируемой реформы.
СМИ удалось познакомиться с некоторыми инициативами руководства по административной реформе. В ее основе – оптимизация всех федеральных органов: от президентской власти до служб и агентств.
Должностные лица предлагают начать с органов федерального контроля. Из 34 действующих служб, наделенных функциями надзора, 7 из них реализовывают 80% ревизий: МЧС, МВД, ФНС, Федеральная служба защиты прав потребителей, Ростехнадзор, Роструд и Россельхознадзор. Остальные возможно без вреда упразднить, передав часть их функций или органам, продемонстрировавшим свою результативность, или министерствам, считают должностные лица. Экономия наряду с этим значительная: в стоимостях 2012 года за счет укрупнения учреждений возможно сэкономить режима 450 миллионов рублей каждый год.
Не считая прямой оптимизации контрольных органов, предлагается переподчинить оставшиеся службы руководству. Это разрешит им не зависеть от министерств, и свыше действенно справляться с поставленными задачами, считают авторы.
Они настаивают и на реформировании федеральных агентств. По причине того, что большая часть государственных услуг оказывают федслужбы, агентства для этих целей элементарно не необходимы. Да и опыт говорит, что из действующих 25 агентств федерального масштаба 6 совсем не предоставляют госуслуг, вдобавок 5 предоставляют по одной-двум услугам. Тех, кто не выполняет свою прямую обязанность , в руководстве готовы прикрыть. Это разрешит сохранить в бюджете каждый год режима 4,5 миллиардов рублей.
Оптимизация может коснуться и структуры самого Руководства РФ. Главе государства предложат оставить 15 министерств вместо существующих 21.

«Предлагается отказаться от создания федеральных органов исполнительной власти с объективно малой численностью работников, предусмотрев выполнение их функций свыше большими федеральными органами исполнительной власти», - отмечено в рабочих материалах руководства.

Наряду с этим малоэффективными сейчас считаются Министерство местного продвижения, Министерство по формированию далёкого Востока, Министерство связи и массовых коммуникаций, Министерство энергетики, Министерство спорта, Министерство труда и соцзащиты. Их предложено объединить с Министерства экономики, Минприроды, Минкультуры и Минздравом соответственно.

Материалы по тематике

ФСТ легально упразднена

По оценкам специалистов, обеспечение деятельности маленького федерального органа исполнительной власти обходится бюджету в 1,5 – 2,5 раза дороже, чем министерство с большой численностью работников. Но какое количество бюджетных средств удастся сэкономить на таких слияниях, должностные лица не детализируют.
Последнее предложение из области оптимизации – наделить власть президента и аппарата руководства статусом независимого федерального органа исполнительной власти, преобразовав Управление делами главы Российской Федерации.
Что попадет в итоговый документ, станет небеизвестно в ближайшие уже полтора-два месяца: Владимир Владимирович Путин его ожидает к 1 декабря. Но не нужно ожидать, что обещанная экономия бюджетных средств будет моментальной - в случае если будет совсем. Так как, не обращая внимания на разные оптимизации госаппарата количество госслужащих возрастает, акцентирует проректор РАНХиГС Александр Сафонов.

Сафонов Александр Львович

Проректор Академии труда и общественных взаимоотношений, бывший заместитель министра здравоохранения РФ

 

Практика продемонстрировала, что реформы не вписываются в устоявшуюся ментальность управления. Понемногу министерства в борьбе за ресурсы и надзор стали поглощать агентства. Не удалось сократить численность персонала. Количество вырастающих задач требовал от начальников госорганов последовательно обращаться в руководство прося о выделении добавочных штатных единиц. Согласно статистике, в случае если в 2000 году в Российской Федерации было 1,2 млн. госслужащих, то в 2014 году - уже 2,2 млн..

 

Наряду с этим профессор экономики убеждён, что руководство идет по верному пути. Хотя бы по причине того, что оптимизация федеральных министерств, служб и агентств избавит бизнес от лишних контролеров, и сократит административную нагрузку на него.
Но, об эффекте предполагающейся реформы сказать в любом случае пока рано: еще неизвестно, согласится ли Глава государства с таковой глобальной оптимизацией, и в то время как конкретно она случится.

Суд засвидетельствовал отказ МФК "Норильский никель" в иске к агенту на 85 миллионов рублей

арб суд Восточно-Сибирского округа (Иркутск) сохранил силу решение нижестоящего суда, отклонившего иск ООО «Мини-футбольный клуб «Норильский никель» с притязанием аннулировать контракт с футбольным агентом Ильей Зайцевым и стребовать с него оплаченное по этому контракту поощрение в сумме практически 86 миллионов рублей, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Податель иска требовал обьявить нелегетимным агентский контракт с Зайцевым от 12 января 2011 года и 17 добавочных соглашений к нему, касающихся переходов в клуб нескольких игроков и тренеров. Согласно точки зрения «Норильского никеля», опротестовываемые контракты носили притворный характер, Зайцев обязанности по контрактам не выполнил, при их заключении были показатели злоупотребления правом со стороны бывшего генерального директора клуба Германа Хрусталева, который действовал в вред абсолютно законным интересам команды.
арб суд Красноярского края отказался удовлетворить исковые притязания. Суд определил, что исполнение агентом обязанностей по контрактам засвидетельствовано актами приема-сдачи исполненных работ, и свидетельствами некоторых игроков. Апелляционный суд не стал рассматривать претензию клуба, поскольку она была подана с нарушением периода на оспаривание.
Красноярский арбитраж 14 мая отклонил похожий иск «Норникеля» к Хрусталеву о взимании в районе 86 миллионов рублей расходов, которые, согласно точки зрения подателя иска, были причинены клубу неразумными и непорядочными деяниями Хрусталева согласно мнению и выполнению договора с агентом Зайцевым. По этому контракту мини-футбольный клуб уплатил Зайцеву 85,9 млн. рублей за переходы ряда игроков, наряду с этим, как следует из имеющихся в материалах дела разъяснений обособленных спортсменов, при оформлении трудовых взаимоотношений они с Зайцевым самолично не взаимодействовали.
В рамках судебного слушания податель иска в сентябре 2014 года просил об официальном аресте имущества Хрусталева, например двух квартир и двух автомобилей, для обеспечения иска, но суд это ходатайство отклонил.

Материально-производственные запасы (МПЗ) (завершение)

Сейчас обратим свой взгляд на запас под понижение стоимости материальных ценностей.
Немедленно обращаю внимание – обращение не идёт о возможности выбора между его созданием либо несозданием! Таковой возможности нет. Все компании (без исключения) должны таковой запас создавать. И никаких скидок на то, что я, дескать, субъект малого бизнеса либо компания, не подлежащая обязательному аудиту, тут нет. Не верите – обратитесь к нормативно правовым документам (ПБУ 5/01, «Методическим указаниям по бухучёту материально-производственных запасов», «Положению по ведению бухучёта и бухгалтерской отчётности»). Нет никаких исключений (банковские компании и государственные учреждения не в счёт – у них свои документы по регулированию бухгалтерского учёта имеется)!
Мне могут возразить – запас создаётся лишь по МПЗ, на которые на протяжении отчётного года рыночная цена снизилась. Либо они морально устарели. Или полностью или частично утратили свои исходные качества. Значит, в случае если у нас материалы не уценились, не подгнили, не заржавели и крысами объедены не были, то и запаса никакого создавать не нужно. Верно. А как вы об этом определите? Ну, с крысами и естественными процессами, вызывающими порчу МПЗ, всё более-менее ясно – любой рачительный владелец просто должен за такими вещами следить. А надзор за стоимостями? Положа руку на сердце – все ли этим занимаются поэтому для целей создания запаса? То-то… Вот и выходит, что запас должны вырабатывать все подряд, а вот в учёте отражать его будут лишь те, у кого реально что-то из вышеперечисленного случилось.
Таким образом же тогда необходимо раскрыть в учётной политике употребительно к данному запасу? Режим его формирования и воссоздания. Ответ на 3 вопроса – «в то время как?», «в каком разрезе?» и «куда?».
«В то время как?». Это самый простой вопрос. Что тут имеется в виду? В случае если мы обратимся к упомянутым выше документам Министерства финансов, в коих указывается на потребность создания запаса, то мы заметим что во всех из них (в пункте 25 разделения IV ПБУ 5/01, в пункте 20 подраздела III разделения 1 «Методических указаний», в пункте 62 разделения III Положения № 34н) написано одно да и то же. Что запас создаётся в бухгалтерском балансе на конец отчётного года. Так значит лишь так и никак в противном случае? Вероятно. Но как быть с компаниями, которые формируют переходную отчётность? Не логичнее было бы им не просто практически читать указанные пункты нормативно правовых документов, а целях равномерности представления отчётных показателей вырабатывать таковой запас на всякую отчётную дату? Так разрешается неприятность сопоставимости формирования текущих данных отчётности с окончательными. Но, это так как необязательно, но свыше верно. Для тех же ко


Прочтите также полезную заметку по вопросу суд. Это вероятно станет небезынтересно.

Дело обидчика СКР дошло до суда

В Москве пред судебными органами предстанет пользователь всемирной сети, пославший по email СК письмо с угрозой привести в воздействие взрывные устройства, как будто бы заложенные в кабинетах московских дознавателей.
Как информирует пресс-служба столичной прокуратуры, 43-летний обитатель Подмосковья обвиняется по ч. 1 ст. 207 УК РФ (априори фальшивое сообщение о готовящемся взрыве и других деяниях, создающих опасность смерти людей, причинения имущественного вреда или наступления других публично страшных следствий).
Согласно материалам уголовного дела, 22 июля этого года молодой человек со своего компьютера послал на электронный почтовый адрес СК РФ письмо, содержащее фальшивое сообщение о подготавливающихся взрывах в должностных кабинетах дознавателей в Москве. Не считая этого, в послании он, как было подчеркнуто в заявлении, отметил о иных вероятных следствиях – смертельном финале либо причинении тяжёлого вреда здоровью начальнику и чиновникам учреждения.
Осуществлённая по делу судейский психолого-психиатрическая экспертиза продемонстрировала, что молодой человек является невменяемым.
Сейчас дело направлено в Пресненский райсуд Москвы для употребления к участнику принудительных медицинских мер. Сам он, раньше уже привлекавшийся Лыткаринским судом МО за аналогичное правонарушение, заключён в тюрьму.



Прочтите еще нужную заметку в области взыскание денежных средств со страховой компании образец претензии. Это может быть будет полезно.

Задержаны обладатель и топ-менеджеры "Плато-банка", лишившегося лицензии из-за своего статуса

В Свердловской области возбуждено дело в отношении обладателя и топ-менеджеров недавно лишившегося лицензии "Плато-банка", которым инкриминируется преднамеренное банкротство кредитного учреждения, информирует пресс-служба СКР.
Генеральный директор ООО "Плато-банк" Андрей Лазарев, глава банка Елена Ярославцева и глава службы внутреннего надзора Валентина Викулова исходя из роли всякого подозреваются в осуществлении правонарушений по ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и ст. 196 (преднамеренное банкротство) УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, в процессе осуществлённой по заявлению ЦБ РФ ревизии о преднамеренном банкротстве "Плато-банка" распознаны нарушения на сумму свыше 400 миллионов рублей. При обысках по месту жительства участников дела были изъяты объекты и документы, имеющие доказательственное значение по уголовному делу. Всех троих задержали, в скором времени им будет выбрана мера прерывания (детальнее смотрите в обзоре юридических тем в прессе от "Право.Ru" тут).
Раньше временная власть определила, что кредитование заемщиков банка выполнялось вне рамок осуществления ими настоящей бизнес активности, пишет "Коммерсантъ". Помимо этого, проводимые кредитным учреждением операции имели показатели вывода активов, а сами они были существенно переоценены – при долге в 907,3 миллионов рублей. их цена не превышает 473 миллионов рублей. вместо сообщённых 1,7 млрд рублей.
"Плато-банк" основан в 1992 году в Екатеринбурге, на 1 апреля этого года по степени активов занимал 584-е место в банковской системе РФ и являлся участником системы страхования вкладов. В мае ЦБ отозвал у кредитного учреждения разрешение, растолковав свое решение тем, что банк не достиг минимального размера капитала, и не подал ходатайства об изменении своего статуса на "небанковскую банковскую компанию", указывает "РБК".

Сведения о недвижимости граждан будут закрыты для публичного пользования и доступны лишь правоохранительным органам

Руководству предлагают засекретить данные о обладателях имущества, ссылаясь на потребность обезопасить граждан от "тёмных риэлторов" и недоброжелателей. Специалисты полагают обговариваемые правки очень неудобными для граждан и бизнесменов, даже если не принимать в расчет вероятные риски злоупотреблений со стороны госслужащих.
В руководство поступил закон, закрывающий доступ неопределённому кругу лиц к данным из ЕГРП (ЕГРП), и Единого госреестра прав на воздушные суда. Согласно данным РБК, документ подхватила рабочая группа руководства по законопроектной деятельности, и сейчас его готовят к совещанию правительства.

Материалы по тематике

Данные о недвижимости сделают недоступной без согласования ее хозяина

В случае если документ одобрят, сведениями из перечисленных реестров будут нелимитированно оперировать лишь правоохранительные органы. Другим страждущим для доступа к БД придется иметь согласование от обладателя имущества. Быть может, перечень чиновников, имеющих доступ к информации из реестров прав на имущество, в грядущем расширится. Но кто поэтому в том направлении попадет, пока еще неизвестно.
Представители ФСБ, как авторы инициативы, растолковывают: информация из реестров может содержать персональные данные обладателя движимого либо недвижимого имущества, что даёт оперировать ею в противозаконных или компрометирующих целях. Помимо этого, предполагается исключить возможность создания альтернативных баз данных коммерческими структурами для обогащения и подмены функций госорганов.
На первый взгляд, закон – это попытка прикрыть коррупционеров и госслужащих. Как раньше растолковывал юрист МКА «Защита» Алексей Каширский, должностным лицам, которые не изъявляют желание показывать свои доходы, нововведения будут на руку, поскольку информация об их богатствах практически станет тайной. С ним согласен и юрист столичной коллегии адвокатов «Ресурс» Александр Островский. Согласно его точке зрения, новшество дает только потенциальную защиту от преступников.

Островский Александр Леонидович

Юрист столичной коллегии адвокатов «Ресурс»

<

Решение вопроса об УДО легкоатлета-ампутанта Писториуса отложено - юрист

Рабочая группа по условно-досрочному освобождению в ЮАР вынесет решение по делу легкоатлета-ампутанта Оскара Писториуса, осужденного за убиение своей девушки Ревы Стенкамп, позднее, спортсмен пока остается в колониипо сообщению ИА Франс Пресс ссылаясь на юриста Писториуса Брайана Уэббера, передает Р-Спорт.

Раньше появились сведенья, что рабочая группа рассмотрит дело Писториуса в понедельник.
Трагедия в доме Писториуса случилась в ночь на 14 февраля 2013 года. Он убил свою подругу Стенкамп, приняв ее за преступника и сделав пару выстрелов в закрытую дверь туалета. Молодая женщина была смертельно ранена в область головы, рук и груди. Писториус был признан невиновным в предумышленном лишении жизни Стенкамп, но виноватым в непредумышленном убиении, за что 21 октября 2014 года был осуждён к пяти годам тюремного заключения.
Позднее представитель пенитенциарной системы ЮАР Захария Модис сказал, что Писториуса собираются выпустить из колонии по УДО 21 августа после отбытия 10 месяцев наказания и разместить под арест в домашних условиях. Но 19 августа министр юстиции ЮАР Майкл Масута объявил, что решение об освобождении по УДО является преждевременным и не имеет юридических оснований. Рабочая группа планировала осуществить слушания по делу Писториуса 18 сентября, но затем перенесла разбирательство на 15 дней. Кроме того суд ЮАР 3 ноября рассмотрит апелляцию прокурорской службы на решение признать Писториуса невиновным в предумышленном лишении жизни.
Писториус — шестикратный победитель Паралимпийских игр, выступавший и в соревнованиях с участием полноценных спортсменов. Он серебряный медалист мирового чемпионата 2011 года в эстафете 4×400 метров.