С 1 января шофёры сумеют уплачивать половину пени

В первую очередь нового года шофёры,преступившие ПДД , сумеют уплачивать лишь половину административного штрафа. Это правило распространяется на в первый раз совершенные незначительные нарушения, в случае уплаты административного штрафа в течении 20 суток с момента вынесения административного распоряжения.
С 1 января ввиду вступают новые правила уплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения ПДД. Изменения в статью 32.2 КоАП были введены в конце прошлого года.
Исходя из новых правил нарушителям ПДД разрешат платить 50% от суммы пени в первые 20 суток после вынесения распоряжения о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Действительно, под эти нормы попадают «легкие» нарушения, подобные такие как непристегнутый ремень, неверная стоянка, пропуск пешехода и т.п. Это же правило распространяется и на пешеходов, наказанных за переход дорог в неположенном месте.
На «тяжелые» нарушения правило 50% не распространяется. В эту группу попадают все что связанно с алкоголем, ДТП с травмами и отказ от медицинского освидетельствования. Главным выжиданием шофёров была возможность уплаты половины от суммы административного штрафа за нарушение скоростного режима и проезд под не разрешающие символы. По несчастью, оно как новогоднее чудо случается раз в году. Другими словами у шофёров будет возможность уплатить лишь один штраф за нарушение скоростного режима со скидкой в 50%, и за проезд на не разрешающий сигнал светофор, выезд на встречу и езду на незарегистрированном средстве передвижения. Повторные штрафы за эти нарушения будут оплачиваться в полном размере.
Наряду с этим Федеральное казначейство текло пояснение операторам, которые принимают платежи по административным штрафам со скидкой. Исходя из него компании, принимающие уплату, должны убедиться, что с момента вынесения распоряжения не прошло 20 суток и после уплаты сделать отметку о ней в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах. На базе этого дорожная инспекция будет изменять сумму в своих системах и указывать штраф как погашенный.
Не считая «скидок» за скорую уплату административных штрафов, предусмотрено и наказание за задержку - в виде удвоения пени либо официального ареста до 15 дней.


Посмотрите дополнительно интересную заметку на тему семейный юрист. Это возможно станет весьма интересно.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 397-ФЗ "О введении изменения в статью 176.1 части второй НК РФ".

Напомним, документ предполагает понижение минимального размера общей суммы налогов, оплаченной за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. В случае если сейчас чтобы попользоваться заявительным порядком (другими словами возвратить сообщённый к возмещению налога на добавленную стоимость до окончания проводимой камеральной ревизии), компания обязана оплатить за этот срок не менее 10 млрд рублей. налогов (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ), то с 1 января 2016 года этот порог составит 7 млрд рублей.

Предполагается, что принятые меры разрешат большему числу компаний упростить и ускорить компенсирование оплаченного НДС.

Главные новости дня: 25 декабря 2015 года

25 декабря. Ежемесячные отчётности в ПФР, новые периоды оплаты платежей на травматизм в ФСС, обмен валюты по документу и другие ответственные новости.

Материалы дня

Периоды оплаты платежей в ФСС перенесут
Власти желают унифицировать нормы для всех страховых платежей. Исходя из этого с 1 января 2016 года платежи в ФСС на травматизм нужно будет платить не позднее 15-ого числа всякого месяца, вместе с другими платежами на общественное страхование. Наряду с этим к опасным должникам предполагается использовать санкции, установленные законодательством о соцстраховании.
Сенаторы одобрили ежемесячный отчётность в Пенсионный фонд
С 1 апреля все работодатели будут должны каждый месяц предоставлять в Пенсионный фонд сведения о своих работниках и сотрудниках по контрактам ГХП. За непредставление таких сведений предусмотрена ответственность согласно административному законодательству.

Серьёзные новости

Руководство не одобрило идею о получении согласования банковских заказчиков на уплату комиссии
Негативный отзыв Руководства Российской Федерации получил закон, планирующий обязать банки информировать заказчиков о размере комиссии, и получать их письменное согласование на такие условия до момента осуществления трансакций по операциям.
Руководство премирует регионы с самыми хорошими общественно-хозяйственной показателями
Кабмином было принято решение вычленить добавочные финансовые переводы 20 регионам, которые в наивысшей степени развиты по общественно-хозяйственной показателям. Определённые суммы премий и регионы будут установлены после подсчета годовых итогов по показателям, прописанным в распоряжении Руководства.
Обменять 200 долларов возможно лишь по документу
Центробанк включает новые притязания по аутентификации заказчиков, обратившихся за приобретением либо продажей зарубежной валюты. Гражданам нужно будет показывать документ и проходить особую банковскую ревизию, в случае если им нужно обменять свыше 200 долларов либо евро.

Статьи

Платежи общественного страхования 2015-2016: новое и ответственное
Особенности заключения трудового договора с поваром

Обзоры

Занимательные цифры за чемь дней 21 – 27 декабря 2015 года
Перспективные политики, страны, совершенные для ведения бизнеса, лучшие новогодние подарки и другие интересные обстоятельства.
Обзор практики судов: споры об алкоголе
Алкогольные напитки - это не только неукоснительный атрибут всякого праздника, но и объект бизнеса. Исходя из этого они часто оказываются причиной для административных и налоговых административных штрафов, объектом таможенных споров и расследований о защите прав покупателей. В обзоре практики судов – споры об алкоголе.


Почитайте дополнительно полезную информацию по теме бесплатная юридическая помощь. Это вероятно может быть весьма интересно.

арб суд Свердловской области отказал бывшему главреда- уральского информационные агентства «Ура.ру» Аксане Пановой в отсрочке выполнения решения о взимании с нее свыше 27 миллионов рублей расходов в адрес соучредителя агентства — ООО «Ура.ру», сообщили в понедельник РИА Новости в суде.

Расходы агентства в итоге деятельности Пановой, которая являлась кроме того руководителем ООО «Ура.ру», складывались из средств, выведенных ею на счета «компаний-однодневок» (21,7 млн. рублей) и доначисления налогов, страховых платежей и употребления к соучредителю санкций (практически 6 миллионов рублей). Панова сообщила в суде, что перечисление денежных средств на счета 4 компаний было нужно для получения от них наличных средств для оплаты «неофициальной части» зарплаты сотрудникам «Ура.ру».
Арбитраж Свердловской области оценил деяния Пановой как вывод активов организации и причинение ей настоящего вреда. Суд в ноябре 2014 года вполне постановил удовлетворить исковое заявление. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в марте и арбитраж Уральского округа в июне оставили это решение без изменения.
В апреле свердловский арбитраж выдал подателю иска исполнительный документ для принудительного выполнения решения суда, после чего судебные судебные-исполнители возбудили исполнительное производство. В июле от ООО «Ура.ру» в суд поступило обращение о приостановлении исполнительного производства, а 7 августа — соглашение о стремлениях уладить спор мирным методом, но договориться сторонам пока так и не удалось.
Панова, пойдя к судье прося представить отсрочку выполнения решения суда, отметила на отсутствие у нее нужной суммы, потому, что «размер зарплаты … за 11 месяцев 2015 года образовывает 98,6 тысячи рублей», наряду с этим она является матерью-героиней, на ее иждивении находятся 3 малолетних малыша.
Панова кроме того сказала суду, что нереально наложить судебное взыскание на принадлежащие ей помещения, арестованные раньше судом в качестве обеспечительной меры: в двухкомнатной квартире площадью 98,7 кв. м она живёт со своей семьей, а в нежилом нежилых помещениях площадью 159,6 кв. м. находится редакция информационные агентства Znak, и заявление на них взимания послужит причиной к невозможности осуществления агентством своей последующей деятельности.
Суд, отклоняя требование Пановой, подчеркнул в определении, что продемонстрированные ею документы не говорят о том, что квартира, где она живёт, является исключительным пригодным для проживания ответчика и ее семьи помещением, потому, что соответственно паспортным данным Пановой, она произведена регистрацию иначе адресу в Екатеринбурге. Определение, выпущенное 24 декабря, может быть оспорено на протяжении месяца.
Суд общей юрисдикции в Екатеринбурге в январе 2014 года признал Панову виновной в шантаж

27 декабря 2015 года начнут функционировать новые правила аутентификации банковскими компаниями заказчиков, представителей заказчика, выгодоприобретателей и бенефициарных обладателей с целью противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма. Вступит ввиду подобающее положение Банка Российской Федерации от 15 октября 2015 г. № 499-П.

Например, документом определена обязанность банковской компании до приема на обслуживание распознать:

• физическое либо юрлицо, ИП, физлицо, занимающееся личной практикой, которому банковская компания оказывает услугу на разовой базе или которое принимает на обслуживание, предполагающее продолжающийся характер взаимоотношений, при осуществлении банковских операций и других сделок, и при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг;
• лицо (включая единоличный аккуратный орган юрлица), при осуществлении операции действующее от имени и в интересах либо за счет заказчика, полномочия которого основаны на доверенности, контракте, акте полномочного государственного органа либо органа локального самоуправления, законе;
• лицо, не являющееся прямо участником операции, к выгоде которого действует заказчик, в частности на базе агентского договора, контрактов поручения, комиссии и доверительного управления, при осуществлении операций с финансовыми средствами и другим имуществом.

Помимо этого, детализирован режим аутентификации, определены притязания к документам и сведениям, представляемым банковской компании при осуществлении аутентификации. Кроме того перечислены особенности аутентификации заказчиков при осуществлении обособленных видов банковских операций и других сделок.
Если сравнивать с действующим сейчас положением об аутентификации банковскими компаниями заказчиков новый режим значительно расширяет список сведений, получаемых с целью аутентификации заказчиков – физических лиц. Так, кроме показываемых сейчас Ф.И.О., даты и места рождения заказчика, его подданства, реквизитов паспорта, адреса места жительства либо нахождения, ИНН, номера контактных телефонов и факсов (в случае если имеются) и т. п., заказчики будут представлять:

• добавочную контактную данные (адрес электронной почты, почтовый адрес – при присутствии);
• должность (, если заказчик является зарубежным публичным официальным лице, официальным лице публичных межгосударственных компаний, замещает госдолжности РФ либо работает в Банке Российской Федерации, находится на госслужбе либо является работником госкорпорациях и других компаниях, сделанных РФ);
• сведения о целях установления и предполагаемом характере деловых взаимоотношений с банковской компанией, сведения о целях денежно-бизнес активности;
• сведения о денежном положении;
• сведения о рабочий репутации;
• сведения об источниках возникновения финансовых средств либо другого имущества заказчика.

Помимо этого, дополнен список информации, включаемой в анкету (досье) заказчика. Сейчас в нее будут вноситься и сведения о итогах ревизии присутствия (отсутствия) в отношении заказчика информации о его причастности к экстремистской деятельности.

По сообщению Банка Российской Федерации, новые правила аутентификации банками заказчиков не сделают гражданам добавочных трудностей при обмене валюты. "При покупке либо продаже валюты на сумму до 15 тыс. рублей. аутентификация заказчика так же, как и прежде не требуется. В случае если сумма операции больше, то заказчик предоставляет документ, а анкету заполняет сам банк", – акцентирует регулятор. Такое лимитирование по сумме создаваемой операции закреплено в ч. 1.1 ст. 7 закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ (исключение предусмотрено для случаев, когда у сотрудников банковской компании появляются подозрения, что данная операция выполняется с целью легализации противозаконных доходов либо субсидирования терроризма).
Кроме того подчёркивается, что физлица не должны самостоятельно отмечать свои идентификационные данные методом заполнения анкет, опросных страниц и интернет. п. – такие сведения должны вносить в анкеты сами банковские компании. Положение не возлагает на банковские компании добавочных обязанностей по аутентификации заказчиков, кроме уже установленных законом.

Планируемые затраты (затраты) на осуществление мероприятий конкурсного производства в отношении банка "Российский заём", входившего в топ-50 российских банков по степени активов, на срок с 1 января по 31 марта 2016 года составят 464,9 млн. рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий).

Раньше управляющий информировал, что планируемые затраты (затраты) на банкротство "Российского займа" на срок с 6 октября 2015 года по 5 октября 2016 года составят 1,7 миллиарда рублей.
В эту сумму, по данным агентства, входят: административно-хозяйственные затраты в сумме 812,9 миллиарда рублей и затраты на содержание аппарата – 927,08 млн. рублей (включая затраты на оплату зарплаты , выходных пособий и компенсаций за неиспользованный отпуск бывшим сотрудникам банка в сумме 861,2 млн. рублей).
Управляющий подчернул, что это информация о планируемых расходах, а практические затраты производятся на базе документов, удостоверяющих обстоятельство оказания услуг (работ).
арб суд Москвы по обращению Банка Российской Федерации 6 октября признал банкротом банк "Российский заём".
Банк, согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.

Законодательный орган Абхазии принял правку к Конституции страны, включающую полный запрет на аборты. Об этом информирует Интерфакс.
Согласно данным агентства, подобающий документ был принят во втором рассмотрении. Из 35 участников парламента за правку к Конституции Абхазии "О государственной защите жизни матери и нерожденного малыша" проголосовали 25 законодателей, двое выступили против, еще двое воздержались, остальные на совещании не находились.
"Малыши имеется оплот и будущее любого страны, малыш имеется продолжение человеческого рода, а значит, продолжение и абхазского рода. По главному нормативному документу, абхазское государство гарантирует сохранение прав человека с момента его рождения", – сообщил создатель проекта закона парламентарий Саид Харазия.
Агентство указывает, что принятая правка не разрешает осуществление операции аборта даже в том случае, если беременность угрожает жизни либо здоровью матери.
Представитель президента Абхазии в парламенте Дмитрий Шамба подхватил принятый закон, но объявил, что для решения демографической проблемы нужно принятие "комплекса государственных программ для защиты материнства и детства", например, расширение материальной и общественной помощи молодым и многодетным семьям.

ФНС Российской Федерации запустила на своем сайте особый разделение "Направление информации компаниями денежного рынка об зарубежных заказчиках". Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Новый разделение рекомендован для компаний денежного рынка, реализующих денежные операции в России, на коих распространяется закон зарубежного страны о налогообложении зарубежных счетов. К ним относятся банковские компании, страховые организации, участники рынка ценных бумаг, негосударственные пенсионные фонды, соинвестиционные фонды, клиринговые компании, и организации, предоставляющие услуги доверительного управления (ст. 1 закона от 28 июня 2014 г. № 173-ФЗ).

Напомним, указанные компании должны уведомлять полномочные органы (ФНС Российской Федерации, Росфинмониторинг и Банк Российской Федерации) о регистрации в зарубежном налоговом органе, совершенной с целью представления сведений, установленных законом зарубежного страны о налогообложении зарубежных счетов, в период не позднее трех рабочих суток с даты регистрации. Наряду с этим не позднее 10 рабочих суток до дня направления в зарубежный налорг информации о заказчике – зарубежном плательщике налогов компания денежного рынка кроме того направляет данную информацию в полномочные органы – по итогам разбирательства этой информации орган власти может вынести решение о запрете на направление информации в зарубежный налорг (ст. 3 закона от 28 июня 2014 г. № 173-ФЗ). Правила направления в полномочные органы нужной информацим (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1267 "Об информационном сотрудничестве между компаниями денежного рынка и полномочными органами") начнут функционировать В первую очередь следующего года.

В разделении "Направление информации компаниями денежного рынка об зарубежных заказчиках" возможно познакомиться с общей информацией об обязанностях компаний денежного рынка по извещению полномочных органов, и с примерами извещений, форматами электронных извещений и рекомендациями по их заполнению.

Помимо этого, для удобства и простоты направления извещений в полномочные органы о обстоятельствах информационного сотрудничества с 1 января 2016 года будет запущен особый интерактивный сервис ФНС Российской Федерации "Сообщение о заказчике-зарубежном плательщике налогов". Он разрешит сформировать и отправить извещения о:

• обстоятельстве регистрации в зарубежном налоговом органе (не позднее трех рабочих суток с даты регистрации в зарубежном налоговом органе);
• обстоятельстве обнаружения заказчика – зарубежного плательщика налогов (не позднее конца рабочего дня, следующего за днем получения согласования заказчика – зарубежного плательщика налогов на передачу информации о нем в зарубежный налорг и в один момент в полномочные органы);

Обзор практики судов: споры о компенсациях и оплатах сотрудникам

Всякий работодатель постоянно выплачивает своим сотрудникам зарплату, отпускные и пособия. Но часто появляются ситуации, когда работодатель обязан сделать в адрес сотрудника каких-то другую оплату, либо сотрудник требует от работодателя компенсации. Такие случаи обычно заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - споры о компенсациях и оплатах сотрудникам.

1. При увольнении начальника учреждения ему положена компенсация неиспользованного отпуска

Хозяин учреждения, при увольнении наемного начальника по своей инициативе должен уплатить ему компенсацию трехмесячного дохода, в случае если это прописано в условиях трудового договора, конечно компенсацию за неиспользованный отпуск, в режиме, установленном ТК РФ. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Начальник коммерческой организации был нанят хозяином предприятия по трудовому контракту с ежегодным продолжением полномочий. Хозяин не пожелал продлевать его полномочия после завершения периода трудового договора, о чем уведомил начальника. Исключительный хозяин возложил выполнение обязанностей начальника на иное лицо. А бывшему начальнику уплатил лишь остаток зарплаты за отработанное время. Исходя из этого, бывший ругководитель посчитал свои права преступленными и шёл в судебные органы с обращением о взимании с учреждения компенсации в связи с увольнением по инициативе хозяина и компенсации за неиспользованный отпуск.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил требования предъявленные заявителем бывшего начальника и стребовал с его работодателя компенсацию на базе статьи 279 Трудового кодека РФ. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 20 января 2015 г. N 33-61/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.
Судьи подчернули, что ввиду статьи 279 ТК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 278 ТК РФ, оплата компенсации является нужным условием досрочного расторжения трудового договора с начальником учреждения при отсутствии виновных деяний начальника. Как следует из статьи 114 ТК РФ всем сотрудникам должны быть непременно представлены ежегодные отпуска с сохранением должности и среднего дохода.
Частью 1 статьи 127 ТК РФ предусмотрена оплата при увольнении сотрудника финансовой компенсации за все неиспользованные отпуска. Потому, что в спорной ситуации при завершении трудовых взаимоотношений не была уплачена компенсация за неиспользованный отпуск, коллегия суда сочла нужным стребовать с учреждения компенсацию за неиспользованный отпуск согласно с продемонстрированным подателем иска расчетом.

2. Компенсация найма жилья сотруднику платежами в ФСС не облагается

Посмотрите также нужный материал на тему требования к упаковке товара маркировки этикетки. Это может быть будет интересно.

Эксперты ФСС Российской Федерации разъяснили режим употребления ч. 1 ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (Письмо ФСС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 02-09-11/15-23247). Раньше Фонд уже показывал, что годы расчетного срока могут быть поменяны на долгие лета, прямо предшествующие тем, в коих сотрудник был в отпусках по беременности и родам и (либо) по уходу за малышом (другими словами не только на два года, прямо предшествующие расчетному сроку по умолчанию).

В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.

Руководством РФ созданы правки к проекту закона , предполагающего перевод операций определения поставщиков для государственных и местных потребностей в электронную форму. Документ принят Государственной думой в первом рассмотрении 17 февраля этого года.

Так, правками предполагается законодательно закрепить определение "электронные операции определения поставщиков" и определить особенности осуществления электронных операций определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Помимо этого, предполагается гарантировать осуществление всех конкурентоспособных покупок в электронной форме на универсальных электронных площадках, и уточнить операции электронного конкурса с недостаточным участием и электронного двухэтапного конкурса, облегчить операции запроса котировок и запроса предложений в электронной форме.
В один момент предусмотрены:

• применение участниками договорной системы в сфере покупок усиленной опытной электронной подписи, применение усиленной неквалифицированной электронной подписи нерезидентами РФ;
• корректировка периодов вступления предлагаемых изменений ввиду.

Предполагается, что использование электронных механизмов уменьшит возможность заговоров между участниками торгов и клиентом, и участников торгов между собой. Помимо этого, все стороны будут тратить на аукцион значительно меньше времени и денежных средств. Наконец, число кандидатов на заключение договора увеличится, поскольку в торгах сумеют принимать участие предприниматели из любого региона в любое время.

Верховный суд Мордовии сократил на восемнадцать месяцев приговор суда главе местной Государственной автоинспекции, получившему, например, полмиллионную взятку от подчиненного, которому угрожала утрата должности из-за требований по службе, информирует пресс-служба ВС РМ.
В июле Пролетарский райсуд Саранска признал экс-начальника ГИБДД Мордовии 57-летнего Александра Шелудякова, начальника батальона ДПС УГИБДД Владимира Астунина и главу отделения ГИБДД по Ковылкинскому району Рустама Исякаева исходя из роли всякого виноватыми по ч. 3 ст. 30, ч. 3,4 ст. 159 (обман группой лиц по подготовительному заговору, с применением должностного положения, в большом размере), п. "в" ч. 5 ст. 290 (получение взятки с шантажированием в большом размере), ч. 3 ст. 30, ч. 1,2 ст. 291 (дача взятки официальному лице в большом размере), ч. 1 ст. 290, п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки в большом размере).
Определено, что в сентябре 2013 года Шелудяков "настойчиво попросил" от одного из подчиненных 500 000 рублей. вместо на общее покровительство по службе. Полковник милиции кроме того дал обещание, что за эту сумму, не обращая внимания на найденные недочеты в работе, тот сохранит свою должность. Работник УГИБДД сказал о шантажировании в республиканское УФСБ.
В конце концов передача взятки, посредником в которой выступил Астунин, проходила под надзором оперативников. Наряду с этим комндир батальона ДПС был подловлен во взятках от своего подчиненного на сумму 63 000 рублей. А Шелудяков через Исякаева собирался получить еще 1,5 миллионов рублей. от начальника ГИБДД Рузаевского района за помощь в постановке на учет для получения соцвыплаты на жилье.
Суд осудил Александра Шелудякова к 10 годам колонии строгого режима со пеней в 35 миллионов рублей., и пеней в 600 000 рублей. в качестве основного наказания. Помимо этого, он лишен звания "полковник милиции", ряда госнаград и права на протяжении трех лет находиться на посту в ОВД. Владимир Астунин получил восемь лет колонии строгого режима и штраф в 16 миллионов рублей., и лишился звания "подполковник милиции". Рустам Исякаев осуждён к 4,5 года колонии общего режима, административному штрафу в 200 000 рублей. и лишен звания "капитан милиции".
Апелляционным определением коллегии суда по уголовным делам ВС РМ приговор суда райсуд поменян. По двум обстоятельствам получения взятки приговор суда Шелудякову отменен в связи с непричастностью, еще по трем обстоятельствам и по двум покушения на дачу взятки – в связи с истечением давностного периода. Астунину передача взятки поменяна на хищение в форме мошенничества.
Совсем Шедудякову избрано 8,5 года колонии строгого режима и штраф в 33 миллионов рублей., Астунину – пять лет колонии общего режима и штраф 70 000 рублей

Мосгорсуд признал абсолютно законным решение о разделении сообща нажитого имущества между обладателем «Норильского никеля» Владимиром Потаниными и его бывшей женой Наталией, сказала РАПСИ юрист Потанина Татьяна Старикова.

Так, суд отклонил апелляцию Потаниной, решение Пресненского суда Москвы вступило ввиду.
"Мы удовлетворены решением апелляционной инстанции, полагаем его обоснованным и честным. Наталия Потанина, в итоге расторжения брака, получила от моего доверителя имущество и финансовые средства на сумму в районе 5 миллиардов рублей. Помимо этого, ежемесячно Потанина получает от моего доверителя в районе 15 миллионов рублей в качестве алиментов на содержание не достигшего совершеннолетия сына", - прокомментировала решение апелляционной инстанции Старикова.
В июне Пресненский суд Москвы вынес решение по иску о разделении сообща нажитого имущества, по которому Владимиру Потанину отходят элитная квартира в Скатертном переулке (центр Москвы) площадью 406,9 квадратных метров и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино. Наталья Потанина получит компенсацию за свою долю в квартире в Скатертном переулке в 375 миллионов рублей, и 3 земельных надела с хозяйственными постройками в Подмосковье.
Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не достигшего совершеннолетия сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .

Нормативное Собрание Петербурга планирует уладить кое-какие вопросы сотрудничества розничных продуктовых сетей с оптовиками. Так, предельный размер поощрения на рекламу составит 5% от стоимости товаров, а возврат поставщику не реализованных вовремя продуктов станет вероятен лишь на условиях оплаты компенсации в сумме 50% от их стоимости.
Закон № 948900-6 о введении правок в статью 9 закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ" был направлен на обсуждение Госдумы 8 декабря 2015 года Нормативным Собранием Петербурга.
Парламентарии предлагают законодательно закрепить кое-какие особенности отношений розничных торговцев и оптовых поставщиков. Сейчас законом установлен запрет на возможность включения в цену договора продажи продуктовых товаров иных видов поощрения. Например, нельзя включать в контракт поощрение розничным сетям за выполнение его условий либо его изменение. Парламентарии Заксобрания Петербурга предлагают уточнить это определение - "другие виды поощрения". Согласно их точке зрения, в них нужно включить такие виды оплат, как уменьшение цены продуктовых товаров, включая скидки, которые оптовики предоставляют компаниям, реализующим коммерческую активность, в связи с постоянным приобретением продуктовых товаров большими партиями.
Кроме того, парламентарии планируют законодательно сократить размер поощрения по контрактам возмездного оказания услуг по рекламированию продуктовых товаров, маркетинговому сектору и иным услугам, нацеленным на продвижение продуктовых товаров. Авторы инициативы уверены в том, что размер такого поощрения не должен быть больше 5% от стоимости продуктовых товаров, поставленных за подобающий срок. В пояснительной записке к закону произнесено:

Проектом предлагается сократить затраты на рекламу, отметив, что поощрения по контрактам возмездного оказания услуг, нацеленных на продвижение продуктовых товаров, например по рекламированию, маркетинговому сектору, не должны быть больше 5% от стоимости продуктовых товаров, поставленных за подобающий срок. Установление большей суммы является нецелесообразным с позиций себестоимости продукции. На текущий момент поощрение по контрактам возмездного оказания услуг, оплаченное торговым сетям за 9 месяцев 2014 года, в совокупности по трем хлебопекарным организациям Петербурга составило 780 млн рублей. Затраты, связанные с маркетинговыми услугами, если они не будут выражены в контракте как консультационные либо информационные услуги, либо затраты, связанные со сбытом продукции, выполняются за счет прибыли, остающейся в распоряжении учреждения. Так, лимитирование на поощрения по контрактам возмездного оказания рекламных, маркетинговых услуг, кроме того содействует стабилизации цены на продуктовую продукцию, например на хлеб и хлебобулочные изделия.

Помимо этого, авторы инициативы предлагают определить предельный период для согласования изменения цены товара торговыми компаниями, – он не должен быть больше 15 календарных суток с момента получения предложения по изменению цены товара. В случае если компания будет увиливать от согласования изменения стоимостей в этот период, то она обязана будет возмещать расходы, вызванные таким увиливанием.
Раздельно парламентарии подчеркнули потребность поменять правила возврата продуктовых товаров, не реализованных по окончании установленного для их реализации периода. Таковой возврат установлен законодательно, например, на базе СанПиН 2.3.4.545-96 в отношении хлеба и кондитерских товаров. Авторы инициативы предлагают закрепить в законе, что таковой возврат обязан производиться розничными торговыми компаниями оптовикам лишь на условиях компенсации в сумме 50% стоимости возвращенных товаров по результатам отчетного срока (месяца, квартала).
Предполагается, что такие правки будут содействовать предотвращению роста розничных цен на продукты питания, и окажут помощь предпочтительнее соблюдать баланс интересов торговых сетей, оптовиков и изготовителей. Закон уже передан в специализированный комитет Государственной думы, но дата его разбирательства в совещании пока не установлена.

Россияне не знают, что такое киберпреступность, она не вызывает отрицательных эмоций, и это является основной проблемой общества, связанной с осуществлением киберпреступлений, количество коих лишь возрастает, считает эксперт в сфере технологий в инновационной сфере Илья Сачков.

«Самая, на мой взор, громадная неприятность компьютерной преступности, что общество в общем не совсем понимает, что это такое и не совсем в это верит», — произнёс специалист в процессе круглого стола в Комитете гражданских инициатив в пятницу.
«Общество знает о вершине айсберга. В действительности крайне важно знать, что там находится в», — добавил он.
«После того, как мы посредством подобающего закона начали тысячи интернет сайтов блокировать, все наркоторговцы ушли в теневой интернет», — произнёс Сачков.
Специалист посетовал на появление целого класса юристов, специализирующихся на защите киберпреступников, поскольку, согласно его точке зрения, заниматься таковой защитой «весьма просто и прибыльно».
Специалист назвал основной целью преступников воровство денежных средств в платежных системах, а не похищение информации, не смотря на то, что имеется и такие случаи.
Со слов специалиста, хакеры чувствуют себя без всяких последствий — такая преступность не вызывает отрицательных эмоций у людей, как, к примеру, правонарушения связанные с наркотиками, и имеют место лазейки в законе, поскольку адвокаты не поспевают за продвижением высокотехнологичных правонарушений.
Согласно точки зрения специалиста, должна быть не борьба с явлением, а полное понимание методик «которые около этого крутятся».

ФНС Российской Федерации приготовила правки в проект приказа, сейчас находящегося на регистрации в Минюсте Российской Федерации, о введении изменений в форму декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ), а также в режим ее заполнения.

Потребность правок в декларации связана с вводом в НК РФ соинвестиционных вычетов или возмещений по налогам и университета контролирующих лиц в отношении прибыли контролируемых зарубежных организаций.
Помимо этого, случились изменения в налогообложении дивидендов. В декларации доходы от паевого участия в компании в виде дивидендов сейчас будут кодироваться и отражаться раздельно от других. Расчет налоговой базы и НДФЛ по дивидендам кроме того будет производиться на обособленном странице декларации.

В Калининградской области суд обязал управление столичного метро уплатить компенсацию пассажирке, получившей важную травму при подъеме по эскалатору, из-за чего ей пришлось осуществить пару недель в поликлинике взамен того, чтобы гостить у дочери.
Как информирует пресс-служба Полесского райсуд, с иском к ГУП "Столичный метрополитен" о взимании компенсации морального ущерба обратилась локальная обитательница. Она утвержает, что в октябре 2013 года она транзитом приехала в Москву. Поднимаясь по эскалатору на станции метро "Комсомольская", дама упала. Потому, что движение эскалатора не было остановлено, она получила свыше важные повреждения, пробуя высвободить зацепившуюся ногу.
Затем пострадавшую довезли на "скорой" в поликлинику, где ей пришлось осуществить 14 дней на терапии. Полученная травма квалифицируется как тяжёлый вред здоровью. Помимо этого, дама не сумела вовремя поехать к дочери в Чечню.
В процессе исследования дела определено, что в нарушение установленных положений работники метро не инициировали все мероприятия по предотвращению ситуации, страшной для жизни и здоровья пассажира, то есть не остановили эскалатор и не ликвидировали следствия несчастного случая.
Суд постановил стребовать с ГУП "Столичный метрополитен" в адрес дамы компенсацию морального ущерба в сумме 200 000 рублей.

Изменятся критерии осуществления плановых ревизий в сфере труда

Сейчас в отношение всякого определённого учреждения при осуществлении ревизий трудовой инспекцией будут оцениваться два основных вида рисков:

• угроза жизни и здоровью сотрудников;
• угроза нарушения их трудовых прав.

Определены кроме того и 3 категории рисков: большой, средний и невысокий. Исходя из того, к какой категории будет отнесена компания изменится и частота проводимых ревизий. Так, организации категории очень большого риска должны будут проверяться каждый год, для относящихся к категории среднего риска периодичность плановых ревизий может уменьниться до одного раза в четыре года, а учреждения с невысоким уровнем риска будут вполне высвобождены от плановых ревизий.

Помимо этого, небольшим учреждениям, подловленным в нарушениях в первый раз, будет выдаваться предупреждение, а штраф будет накладываться лишь в случае рецидива. Административное наказание будет использоваться лишь в случаях, когда позволенные несоблюдения связаны с безопасностью людей либо задолженностью по зарплате. Так административное давление на учреждения снизится.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".


Прочтите дополнительно полезную заметку по теме юрист про. Это может оказаться полезно.

Обзор практики судов: споры об интеллектуальных правах

Права на итоги интеллектуального труда стоят не меньше любых материальных ценностей. Они охраняются законом, исходя из этого споры об интеллектуальных правах нередко заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - решения Суда по интеллектуальным правам.

1. Юридическая защита товарных знаков не заканчивается, в случае если владелец не применял их по уважительной причине

Отсутствие использование торгового знака владельцем в течении трех лет в связи с тем, что он был в процессе конкурсного производства и был практически лишен возможности по управлению учреждением, не заканчивает его прав на этот торговый знак. Так решил Суд по интеллектуальным правам.

Суть спора

Общество "Глобал" с 24 июня 2011 года является владельцем: комбинированного торгового знака со словесным компонентой "SHUSTOV", и многих словесных товарных знаков со словами "ШУСТОВ" и "SHOUSTOV". Иная коммерческая структура сочла себя заинтересованным лицом и решила, что названные торговые знаки не употребляются владельцем в течении последних трех лет, исходя из этого обратилась в арб суд с обращением о досрочном завершении их правовой защиты. В обоснование своей заинтересованности в досрочном завершении правовой защиты товарных знаков общества "Глобал" коммерческая структура разъяснила, что подала заявку на регистрацию в качестве торгового знака обозначения, сходного с торговыми знаками общества "Глобал".

Судебное Решение

арб суд вычленил притязание компании о досрочном завершении правовой защиты торгового знака по межгосударственной регистрации в обособленное производство, потому, что признал раздельное разбирательство притязаний подобающим целям действенного правосудия. Суд инстанции первого уровня оценил подтверждения подателя иска правильно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и отказал в удовлетворении требований предъявленных заявителем. Судьи пошли к выводу, что истц не подтвердил свою заинтересованность в досрочном завершении правовой защиты товарных знаков, потому, что не реализует деятельность аналогичную деятельности ответчика.
Так, судьи признали, что документы, которые удостоверяют право собственности подателя иска на помещение, контракты продажи и продажа- спиртосодержащей продукции, и фотографии торгового зала и другие документы сами по себе не являются полными подтверждениями, удостоверяющими ввод в гражданский оборот алкогольной и безалкогольной продукции. Само по себе присутствие у компании лицензии на реализацию в розницу спиртосодержащей продукции кроме того не является обоснованием таковой деятельности. Других подтверждений, удостоверяющих осуществление компанией деятельности по производству и вводу


Прочтите еще интересный материал по теме признание права собственности на жилье в порядке приватизации. Это вероятно будет полезно.

В Забайкальском крае возбуждено дело в отношении двух начальников территориального управления Госнаркоконтроля, за вознаграждение возвращавшего изъятые в рамках дела о контрабанде 6 миллионов рублей., информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Помощник и бывший ассистент начальника управления ФСКН по Забайкальскому краю подозреваются в осуществлении правонарушения по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в 2014 году работники наркоконтроля получили 1 миллионов рублей от участника дела о контрабанде финансовых средств. Взятка выплачивалась за возврат ему 6 миллионов рублей., изъятых в процессе расследования уголовного дела. Полученное поощрение работники УФСКН поделили между собой и еще 2 посредниками.
Сейчас дознаватели сообща с работниками местного УФСБ задержали обоих соучастников на двое суток. В кабинете заместителя начальника УФСКН, и по месту жительства участников осуществлены обыски. Приготовлены документы для ходатайства в суде о заключении их под стражу.

Выпущен перечень московских объектов торговли, перед коих не были продемонстрированы извещения по торговому сбору

Департамент экономической политики и продвижения Москвы расположил на своем сайте список объектов торговли, перед коих извещения по торговому сбору не были поданы в инспекцию федеральной налоговой службы в установленный период либо были посланы в некорректном виде.

В актуальной версии перечня продемонстрировано 99 объектов, по предварительным данным используемых для осуществления облагаемой торговым сбором деятельности, в числе коих нестационарные предметы и розничные рынки. Предполагается, что в будущем перечень будет регулярно дополняться новыми данными.

Пользователи могут отыскать включенный в список предмет по одному из 4 параметров: ИНН плательщика, адресу предмета, дате публикации сведений о определённом предмете и виду деятельности, облагаемой торговым сбором.

Уточняется, что у плательщиков имеется возможность обжаловать до 23 декабря 2015 года включение используемых ими объектов торговли в указанный перечень. Для этого необходимо отправить заявление в Департамент экономической политики и продвижения Москвы по адресу: 125032, Вознесенский пер., д. 21. Помимо этого, прием заявлений выполняется через интернет-сервис "Электронная приемная" (http://depr.mos.ru/reception/).

В случае если плательщики, использующие в своей деятельности предметы из этого перечня, до указанной даты не подадут подобающее заявление, информация о них будет направлена в налорги. В конце концов непорядочным плательщикам нужно будет оплатить не только сумму торгового сбора, но и штраф в сумме 10% от доходов, полученных в итоге коммерческой активности, но не менее 40 тыс. рублей. (п. 2 ст. 116 НК РФ). Кроме этого, они потеряют право на уменьшение сумм некоторых налогов на сумму торгового сбора, оплаченного в налоговом сроке (п. 5 ст. 225, п. 10 ст. 286, п. 8 ст. 346.21 НК Российской Федерации).

Для тех же, кто добровольно отправит в налорги извещение о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора до 23 декабря 2015 года, размер ответственности будет существенно сокращён, – штраф составит 200 рублей.

Просмотрите еще нужный материал в области нормативное. Это может оказаться полезно.

В Крыму возбуждено дело в отношении заместитель руководителя инспекции ФНС Российской Федерации, который за сумму свыше чем $100 000 давал слово помогать в завершении дела о противоправном оформлении официального и легального права единоличной собственности, передает "Крыминформ" ссылаясь на департамент связей с общественностью УФСБ по Крыму и Севастополю.
Помощник начальника межрайонной инспекции ФНС № 6 по Крыму Андрей Косенко и двое обитателей Евпатории подозреваются в осуществлении правонарушения по ч. 3 интернет. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, 27 ноября соучастники в одном из кафе Евпатории получили от локальной обитательницы $105 000 (6,9 миллионов рублей. по курсу ЦБ) как будто бы за завершение возбужденного против нее дела из-за противоправной регистрации собственности на недвижимость. Как было подчеркнуто в заявлении, эти средства они собирались украсть.
После передачи денежных средств Косенко и один из его подельников были задержаны работниками УФСБ, сейчас оба заключены в тюрьму. Месторасположение третьего подозреваемого устанавливается.

Опробование российской косметики на животных может быть воспрещено

Парламентарии Государственной думы Сергей Доронин и Игорь Игошин создали и отправили в нижнюю палату парламента законопроект¹ "О запрете надзора качества парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных". Он предполагает недопустимость применения животных в учебных и исследовательских целях в области производства косметики и парфюмерии.

Проверять уровень качества таковой продукции и обособленных ее ингредиентов изготовителям предлагается на альтернативных биологических моделях, осуществлённых в аккредитованных испытательных лабораториях. Токсикологическая оценка будет производиться альтернативными способами in vitro. Сейчас изготовители уже могут попользоваться этими методиками, но ревизия деяния косметики на животных тоже разрешается (приложение 8 к Техническому регламенту Таможенного альянса "О безопасности парфюмерно-косметической продукции).
В пояснительной записке к закону подчёркивается, что тестирования на животных, которые согласно обычаям употреблялись для определения безопасности косметики, являются ожесточёнными, ненадобными, дорогими и ненадежными. Альтернативные способы ревизии качества, наоборот, в большинстве случаев выясняются дешевле и скорее. Например, опробования in vitro на объект раздражения кожи и глаз могут быть осуществлены за один день, тогда как аналогичные тестирования на кроликах занимают две-три недели. Похожим образом, один из тестов на чувствительность кожи возможно провести за один день, а на подобающие тестирования на мышах потребуется в шесть раза больше времени.
Запрет осуществления опробований на животных не будет распространяться на продукцию, предназначенную для диагностики и терапии болезней человека и животных. Разграничивать парфюмерные товары от других видов продукции предлагается по нескольким параметрам: метод употребления (только для наружного нанесения), место нанесения (кожа, волосы, ногти, зубы и т. д.), и цели применения (очищение кожи, волос, зубов, изменение их внешнего вида, придание им приятного запаха и т. д.).
Предполагается, что новые правила тестирования косметики и парфюмерии начнут применяться с 1 января 2020 года, а уже произведенная с опробованиями на животных бьюти-продукция обязана будет пропасть с прилавков с 1 января 2022 года. особо отмечается, что на внутреннем рынке ЕС размещение таковой продукции не разрешается с 11 марта 2013 года, а тестирование косметики на животных попало под запрет в Европе еще ранее – в 2003 году.


Смотрите кроме того нужную информацию на тему юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть интересно.