В руководстве изучают идею слияния Минфина РФ и Министерства экономики, пишут «Ведомости» в понедельник ссылаясь на источники, передают РИА Новости/Прайм.
Собеседники «Ведомостей» (два влиятельных государственного служащего, государственный служащий руководства и два государственного служащего из обоих министерств) акцентируют: пока это лишь идея, но она часто возникает в коридорах. Идею уже обговаривали с главой государства и премьером, указывает источник издания. Представитель Министерства финансов и пресс-секретарь президента не ответили на запрос. Представителю Министерства экономики идея малоизвестна.
Новый министр обязан отвечать и за экономический рост, и за сбережение бюджета, указывают источники издания. Пускай этот министр думает не только о бюджете, но и о росте ВВП, растолковывает один из госслужащих: этот же Министерство финансов, лишь рост инвестиций, небольшого и среднего бизнеса необходимо включить в его показатели результативности наравне с бюджетной консолидацией.
Министерства экономики постоянно выполняло наиболее значимую функцию — посредника между Минфином ведомствами-и отраслевыми лоббистами: отсеивало безосновательные пожелания, продвигало серьёзные решения, считает источник издания, сейчас оно оттеснено от дискуссий — к примеру, в налоговой сфере.
«Неприятность — в запросе на реформы со стороны руководства; еще когда я работал, была иллюзия, что он имеется», — растолковывает бывший заместитель министра экономического развития Сергей Беляков: сейчас приоритет — бюджет и государственной компании, исходя из этого и сильны отраслевые министерства и Министерство финансов. В министерстве идет постоянная работа, предлагаются меры поддержки бизнесменов, улучшается давление на государственной компании, чтобы они работали действеннее, говорит государственный служащий Министерства экономики.
В всяком министерстве свыше 2500 человек, полномочия дублируются; слияние даст большую экономию, сохраняет надежду государственный служащий руководства, — нужно лишь вычленить внешнеэкономический блок, и Росреестр и Росимущество. «Имеется системная неприятность — разрыв между прогнозами, государственными программами и их субсидированием. Когда в программах одно, а субсидирование иное, не получается итога, на который рассчитывали», — растолковывает бывший заместитель министра экономразвития, заместитель председателя ВЭБа Андрей Клепач: возможно слить министерства, а возможно наладить сотрудничество между ними.
Идея объединить два министерства вредная, считает генеральный директор Центра продвижения Высшей школы экономики Наталья Акиндинова: не все реформы требуют средств, и они могут послужить причиной к сокращению госрасходов, убеждённа она. Министерство финансов уже принимает в расчет экономический рост, от этого зависят доходы бюджета, возражает государственный служащий Министерства финансов: «Но рост без бюджетной консолидации проблематичен».
Прочтите также интересную заметку на тему юрист. Это вероятно станет познавательно.
Собеседники «Ведомостей» (два влиятельных государственного служащего, государственный служащий руководства и два государственного служащего из обоих министерств) акцентируют: пока это лишь идея, но она часто возникает в коридорах. Идею уже обговаривали с главой государства и премьером, указывает источник издания. Представитель Министерства финансов и пресс-секретарь президента не ответили на запрос. Представителю Министерства экономики идея малоизвестна.
Новый министр обязан отвечать и за экономический рост, и за сбережение бюджета, указывают источники издания. Пускай этот министр думает не только о бюджете, но и о росте ВВП, растолковывает один из госслужащих: этот же Министерство финансов, лишь рост инвестиций, небольшого и среднего бизнеса необходимо включить в его показатели результативности наравне с бюджетной консолидацией.
Министерства экономики постоянно выполняло наиболее значимую функцию — посредника между Минфином ведомствами-и отраслевыми лоббистами: отсеивало безосновательные пожелания, продвигало серьёзные решения, считает источник издания, сейчас оно оттеснено от дискуссий — к примеру, в налоговой сфере.
«Неприятность — в запросе на реформы со стороны руководства; еще когда я работал, была иллюзия, что он имеется», — растолковывает бывший заместитель министра экономического развития Сергей Беляков: сейчас приоритет — бюджет и государственной компании, исходя из этого и сильны отраслевые министерства и Министерство финансов. В министерстве идет постоянная работа, предлагаются меры поддержки бизнесменов, улучшается давление на государственной компании, чтобы они работали действеннее, говорит государственный служащий Министерства экономики.
В всяком министерстве свыше 2500 человек, полномочия дублируются; слияние даст большую экономию, сохраняет надежду государственный служащий руководства, — нужно лишь вычленить внешнеэкономический блок, и Росреестр и Росимущество. «Имеется системная неприятность — разрыв между прогнозами, государственными программами и их субсидированием. Когда в программах одно, а субсидирование иное, не получается итога, на который рассчитывали», — растолковывает бывший заместитель министра экономразвития, заместитель председателя ВЭБа Андрей Клепач: возможно слить министерства, а возможно наладить сотрудничество между ними.
Идея объединить два министерства вредная, считает генеральный директор Центра продвижения Высшей школы экономики Наталья Акиндинова: не все реформы требуют средств, и они могут послужить причиной к сокращению госрасходов, убеждённа она. Министерство финансов уже принимает в расчет экономический рост, от этого зависят доходы бюджета, возражает государственный служащий Министерства финансов: «Но рост без бюджетной консолидации проблематичен».
Прочтите также интересную заметку на тему юрист. Это вероятно станет познавательно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий